Administratorul condamnat pentru trafic de influență la Institutul de Medicină Legală rămâne cu pedeapsa stabilită de prima instanță. Curtea de Apel nu a fost impresionată de strategia de apărare prin care Eugen Chebac a încercat să transforme mita în simptom și infracțiunea în boală. Invocarea dependenței de jocuri de noroc a primit un răspuns tăios din partea judecătorilor: „Și de ce nu ai făcut nimic pentru a o trata?”
Potrivit rechizitoriului, în perioada martie 2023 – iulie 2024, Chebac a speculat vulnerabilitatea unor persoane ajunse la IML cu probleme penale sau medicale. Le-a promis intervenții „salvatoare” în schimbul unor sume consistente de bani. Unui șofer cu alcoolemie de 2,14‰ i-a cerut 3.000 de euro pentru urgentarea unui calcul retroactiv favorabil. De la un alt conducător auto a încasat 2.900 de euro, promițând un rezultat care să ducă la recuperarea permisului. Tatăl unui tânăr prins drogat la volan a plătit 5.000 de euro pentru ca analizele să iasă „curate”. Un alt șofer băut a scos din buzunar 4.000 de euro pentru un calcul al alcoolemiei mai blând, iar o victimă a unei agresiuni a plătit 500 de euro pentru ca certificatul medico-legal să indice mai multe zile de îngrijiri medicale.
Tribunalul l-a condamnat pe Chebac la 2 ani și 8 luni de închisoare cu suspendare, peste minimul special prevăzut de lege. Nemulțumit, acesta a atacat sentința, cerând reducerea pedepsei. În fața instanței de apel, a invocat recunoașterea faptei, studiile superioare, integrarea socială și, mai ales, dependența de jocuri de noroc, calificată drept tulburare psihică. A susținut că boala l-ar fi împins să continue, fără control, indiferent de consecințe.
Judecătorii nu au acceptat argumentul. Faptele, repetate și comise pe parcursul a mai bine de un an, au cântărit mai greu decât explicațiile. Sentința a rămas definitivă, iar tentativa de a transforma responsabilitatea penală într-un diagnostic a eșuat.